Справа № 158/2137/15-ц
Провадження № 2/0158/24/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Грубі М.Є.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Супоровського М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, у її інтересах та інтересах її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, третя особа - Відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачі ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка ОСОБА_5 є відповідно дружиною та донькою її онука ОСОБА_7 та зареєстровані за вищезазначеною адресою, однак не проживають у будинку без поважних на те причин більше одного року.
Покликаючись на те, що реєстрація відповідачів у житловому будинку перешкоджає їй користуватися та розпоряджатися належним їй житлом, а також позбавляє можливості оформити документи на отримання субсидії, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.11.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 діючи від свого імені та від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 подала до суду письмове заперечення щодо заявлених вимог, яке підтримала в судовому засіданні. Як підстава для заперечень вказує на те, що дочка ОСОБА_5 є правнукою позивача ОСОБА_3, а значить членом сім'ї останньої, оскільки її батько - ОСОБА_7 є внуком позивача. У зв'язку із розірванням шлюбу з ОСОБА_7 вона з донькою тимчасово проживає в орендованій квартирі, де не має можливості зареєструвати себе та доньку, тому вважає поважними причини тимчасового не проживання за адресою АДРЕСА_1, та в задоволені позову просить відмовити.
Представник третьої особи - Ківерцівського РС УДМС України у Волинській області в судове засідання не з'явився. До суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, 1951 року побудови, що стверджується довідкою № 1107, виданою 04.12.2015 року Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області (а.с.48).
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії будинкової книги (а.с.8-9), та довідки про склад сім'ї № 993 від 30.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_3 та відповідачі по справі ОСОБА_4 (колишня дружина внука позивача), ОСОБА_5 (правнука позивача) (а.с.7).
Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.04.2015 року, 20.07.2015 року, 28.10.2015 року, складених комісією Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_5 проживають в м. Ківерці Волинської області (а.с.10-12).
Крім того, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано. При подачі позовної заяви 02.04.2014 року, ОСОБА_4 зазначила місце реєстрації АДРЕСА_1, місце проживання АДРЕСА_2.
Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка ОСОБА_5 понад рік відсутні за місцем реєстрації, а саме в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, власниками якого є позивач ОСОБА_3, тому ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратили право користування даним жилим приміщенням.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 16 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Судове рішення № 55253992, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2137/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: