Ухвала суду № 55253706, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.01.2016 К/800/48305/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про продовження терміну для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 р. по справі № 814/1174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбуд" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 р. по справі № 814/1174/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 16.12.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2015 року задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області та продовжено процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.01.2016 року.

Відповідач повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2. Продовжити Державній податковій у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29.02.2016 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва