Ухвала суду № 55253468, 27.01.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
н/822/4741/15
Номер документу
55253468
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № н/822/4741/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальності "ІНТЕРРЕСУРС-ГРУП" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/4741/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРС-ГРУП" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРС-ГРУП" звернулось в суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №822/4741/15 від 21.09.2015 р.

Подана заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Заявником не надано доказів сплати судового збору, при цьому в прохальній частині заяви він просить відстрочити сплату судового збору до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Отже, відповідне клопотання розглядається, виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, та підтвердження цих обставин належними доказами. Однак позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір.

Таким чином, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1-го розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Враховуючи, що позивачем (суб'єктом владних повноважень) було заявлено вимогу немайнового характеру, судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має сплачуватись з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме - 1515,80 грн. (110% х 1378,0 грн.).

При подачі заяви в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) ; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); пункт ставок судового збору - 3.2.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн.

Керуючись ст. 106, 108, 250 ч.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальності "ІНТЕРРЕСУРС-ГРУП" про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальності "ІНТЕРРЕСУРС-ГРУП" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.15 по справі № 822/4741/15, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 лютого 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55253468 ?

Документ № 55253468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55253468 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55253468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55253468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55253468, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55253468, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55253468 відноситься до справи № н/822/4741/15

Це рішення відноситься до справи № н/822/4741/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55253402
Наступний документ : 55276763