ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року м. Київ № 826/27134/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до
Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс»
про
стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн.,
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2015,
вимоги про що, ґрунтуються на:
витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно відповідача, постанові про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг № 27/13-16/13/5 від 10.07.2015 з доказами направлення, повідомленні про розгляду справи № 3440/13-8 від 16.06.2015, акті про правопорушення, вчинені публічним акціонерним товариством Страховою компанією «Укргазпромполіс» на ринку фінансових послуг № 396/13-15/13/5 від 16.06.2015 з доказами направлення, розпорядженні про застосування заходу впливу до ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» № 1367 від 08.05.2014 з доказами направлення, повідомленні про розгляду справи № 2199/13-8 від 17.03.2014, акті про правопорушення законодавства у сфері фінансових послуг ПАТ «Страхова компанія «Укгазпромполіс» № 231/13-15/13/6 від 12.03.2014, письмовому підтвердженні про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.
Керуючись статтями 28, 40, 41 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 № 2664-III, пунктами 36.2, 36.5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV, пунктом 1 Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1070/2011, пунктом 1.5 розділу І, пунктами 2.1, 2.3, 2.4 розділу ІІ, пунктом 3.2 розділу ІІІ, пунктом 4.21 розділу ІV, пунктом 5.9 розділу 5 Положення про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за правопорушення законодавства про фінансові послуги, затвердженого Розпорядженням Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 20.11.2012 № 2319 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2112/22424,
виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, з урахуванням постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг 27/13-16/13/5 від 10.07.2015,
розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 1 статті 33, частини 1 статті 35, статтями 2, 7-9, 94, 158-163, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» (код ЄДРПОУ 21664129) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду Державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», (символ звітності 106) штраф у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 55252202, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27134/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: