Ухвала суду № 55251224, 07.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4994/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Антоняна Н.Ф., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Антоняна Н.Ф. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

07.03.2014 слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Антонян Н.Ф., за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Кізь С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в приміщеннях ВАТ «Турбоатом» (код 05762269) за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 199 з метою відшукання і вилучення предметів і документів щодо фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства за період з 2008 по 2014 роки, а саме: реєстраційних та установчих документів, первинних бухгалтерських та банківських документів, в тому числі тих, що зберігаються в електронному вигляді на комп'ютерних носіях (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети), чорнових записів, блокнотів, щоденників, комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв'язку (мобільні телефони, планшети), на яких можуть зберігатися дані про вказані підприємства та які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в період 2008-2014 років, службові особи ВАТ «Турбоатом», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, 199, зловживаючи своїм службовим становищем, за потурання службових осіб вищих органів державної влади, які організувавши прийняття розпорядження №671-р від 24.03.2010 і постанови № 297 від 29.03.2010 Кабінету Міністрів України, позбавили Фонд державного майна контрольних функцій за їх діяльністю з управління підприємством, вчинили заволодіння майном та грошовими коштами ВАТ «Турбоатом» на свою користь та на користь третіх осіб, пов'язаних із ПАТ «Мегабанк», привласнивши за попередніми даними 2666, 2 млн. гривень.

Для встановлення розмірів збитків, в ході досудового розслідування Фонду державного майна України необхідно провести інвентаризацію у ВАТ «Турбоатом», також, провести ревізії діяльності вказаного підприємства за вказаний період, за результатами якої призначити судово-економічну експертизу, у зв'язку з чим у ВАТ «Турбоатом» необхідно вилучити реєстраційні та установчі документи, а також документи фінансово-господарської діяльності ВАТ «Турбоатом» за період з 2008 по 2014 роки, а саме: договори купівлі-продажу, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, вантажно-митні декларації тощо, а також, електронні носії інформації.

Враховуючи, що первинна документація ВАТ «Турбоатом» щодо здійснення фінансово-господарської діяльності містить в собі відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 42014000000000056, в органу досудового розслідування виникла необхідність відшукати та вилучити оригінали вказаних документів, щодо яких надалі будуть проведенні відповідні експертні дослідження та прийнято рішення про доручення їх до матеріалів провадження як речових доказів.

Як встановлено органом досудового розслідування бухгалтерська та фінансово-господарська документація ВАТ «Турбоатом» може знаходитися в його адміністративних приміщеннях за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 199, який належить на праві власності вказаному державному підприємству.

В судовому засіданні слідчий Антонян Н.Ф. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Антоняна Н.Ф., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Кізь С. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Антоняну Н.Ф. на проведення обшуку в приміщеннях ВАТ «Турбоатом» (код 05762269) за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 199 з метою відшукання і вилучення предметів і документів щодо фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства за період з 2008 по 2014 роки, а саме: реєстраційних та установчих документів, первинних бухгалтерських та банківських документів, в тому числі тих, що зберігаються в електронному вигляді на комп'ютерних носіях (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети), чорнових записів, блокнотів, щоденників, комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв'язку (мобільні телефони, планшети), на яких можуть зберігатися дані про вказані підприємства та які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4994/14-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Антоняну Н.Ф.

Виконавець: Москаленко К.О.

07.03.2014