Ухвала суду № 55250542, 22.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.01.2016 Справа №596/982/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. за участю секретаря Репетівської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Холяви Олега Ігоровича про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява про самовідвід судді Холяви О.І. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014210000000045 від 02 червня 2014 року (№596/982/15-к) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Вказану заяву суддя Холява О.І. мотивує тим, що за період 2012-2014 років, останній як слідчий суддя розглянув близько тридцяти скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих та прокурорів. Крім того, суддя Холява О.І. з 16.08.2012 року до 14.02.2013 року здійснював розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

З цих підстав, суддя Холява О.І. вважає, що з метою об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження та реалізації прав учасників процесу на справедливий розгляд безстороннім судом, останній не може брати участь у кримінальному провадженні №596/982/15-к за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, тому зобов'язаний заявити самовідвід.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності прокурора.

Суддя встановив, що на розгляді судді Холяви О.І. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014210000000045 від 02 червня 2014 року (№596/982/15-к) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід, посилаючись на те, що вказана заява є безпідставна, суддя Холява О.І. не приймав участі у кримінальному провадженні за №32014210000000045, внесеного 02 червня 2014 року до ЄРДР, у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні процесуальні рішення, які б приймав даний суддя, вирішення заяви про самовідвід затягує розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого, а тому просить відмовити у задоволенні даної заяви.

Вислухавши думку особи, яка бере участь у кримінальному провадженні, а саме, обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши заяву про самовідвід, вивчивши надані матеріали, вважаю, що заява про самовідвід судді Холяви О.І. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014210000000045 від 02 червня 2014 року проводилось у порядку, передбаченому чинним КПК України, на підставі повернення кримінальної справи апеляційним судом Тернопільської області прокурору для проведення додаткового розслідування.

Крім цього, встановлено, що суддя Холява О.І. приймав участь в розгляді кримінальної справи №1915/13632/12 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

З цих підстав, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяви О.І., заяву про самовідвід слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження, внесененого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014210000000045 від 02 червня 2014 року (№596/982/15-к) про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення їх подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяви Олега Ігоровича про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014210000000045 від 02 червня 2014 року (№596/982/15-к) про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ломакін