Ухвала суду № 55250222, 27.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього поданої через представника Рейделя Руслана Вікторовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.12.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ПАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього через представника подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2015 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали про усунення недоліків апелянт отримав 04.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Справа № 756/14944/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/59/16 Головуючий у суді першої інстанції: Шумейко О.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Суддя: