Справа № 344/14772/15-ц
Провадження № 2/344/5042/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Польської М.В.
при секретарі c/з ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 в сумі 32177,65 грн., стягнення судових витрат.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просив розстрочити суму заборгованості за кредитним договором на 3 роки, враховуючи його складне матеріальне становище а також те, що на його утриманні перебуває троє дітей.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 05.02.2014 року ПАТ «ОТП Банк» надало кредит ОСОБА_2 у розмірі 25040 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.02.2017 року.(а.с.5-7).
Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «ОТП Банк» передає, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП «Банк» і стає кредитором кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості (а.с.15-18).
Згідно витягу з додатку 1 до реєстру боржників №2 до договору факторингу від 22.12.2014 року під номером 14907 передано за договором факторингу право вимоги до ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 05.02.2014 року із загальною сумою заборгованості 32177,65 грн.
Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 20.08.2015 року заборгованість по кредиту становить 32177,65грн., а саме: 24378,99 грн. заборгованість за кредитом; 1,96 грн. заборгованість по відсотках, 7796,70 грн. сума комісії (а.с.12). Відповідач визнав заборгованість в повному розмірі.
Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)
Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 32177,65 грн. за кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
В поданій до суду заяві, визнавши позовні вимоги, відповідач просив розстрочити суму заборгованості за кредитним договором на 3 роки, враховуючи його складне матеріальне становище а також те, що на його утриманні перебуває троє дітей. До заяви відповідач додав довідку з місця роботи, а також свідоцтва про народження та посвідчення дітей, як членів багатодітної сімї. На утриманні відповідача та його дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, перебуває троє неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Враховуючи вказане суд частково задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, розстрочивши виконання рішення суду на 30 місяців (2,5 роки) рівними платежами, з розрахунку по 1072,59 грн. щомісячно, а останній місяць 1072,54 грн., з моменту набрання рішення законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міськради, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», м.Київ, вул.. Фізкультури, 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 05.02.2014 року в сумі 32177 грн. 65 коп. (тридцять дві тисячі сто сімдесят сім гривень 65 копійок)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міськради, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», м.Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.
Розстрочити виконання рішення суду на 30 місяців з розрахунку по 1072,59 грн. щомісячно, а останній місяць 1072,54 грн., з моменту набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 08 грудня 2015 року.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 55249670, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14772/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: