г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1286/15-ц
Номер провадження 2/213/698/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Ємельянцевій Т.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Криворізька ощадна кредитна спілка" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив, посилаючись на те, що 31.01.2015 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 106, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 4650 грн зі сплатою 54 % річних від початково виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом до 31.01.2016 року на умовах, передбачених договором. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором кредиту належним чином не виконала. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором за період з 31.01.2015 року по 20.07.2015 року в розмірі 1990,50 грн, з яких: основна сума (тіло кредиту) 944,25 грн., проценти 1046,25 грн.) та штраф у розмірі 995 грн. 25 коп. за невиконання умов договору кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, по причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
31.01.2015 року між Кредитною спілкою "Криворізька ощадна кредитна спілка" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 106, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4650 гривень строком на 12 місяців з платою за користування кредитом (проценти) 54 % річних від початково виданої суми кредиту, проценти нараховуються за фактичне число календарних днів за користування кредитом. Погашення заборгованості здійснюється згідно з графіком розрахунків, що є невід»ємною частиною договору (Додаток № 1). Відповідно до п. 6.4 договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов»язань за договором до позичальника застосовується штраф у розмірі 50 % від суми загального боргу за кредитом та процентами, пред»явлених до стягнення в судовому порядку (а. с. 6-8).
Відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконала.
Станом на 21.07.2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором № 106 від 31.01.2015 року в розмірі 2985,75 грн, яких:
-основна сума (тіло кредиту) 944,25 грн;
-проценти 1046,25 грн
-штраф 995,25 грн (а. с. 27).
Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобовязань за кредитним договором.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 610, 611, 625, 626, 629, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги Кредитної спілки "Криворізька ощадна кредитна спілка" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» (ОКПО № 25778568) заборгованість за кредитним договором за період дії Договору з 31.01.2015 року по 20.07.2015 року в розмірі 1990 (одна тисяча девятсот девяносто) грн. 50 коп., з яких: основна сума (тіло кредиту) 944,25 грн., проценти 1046,25 грн.) та штраф у розмірі 995 грн. 25 коп. за невиконання умов договору кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» (ОКПО № 25778568) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 55249635, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1286/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: