Постанова № 55249584, 27.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
233/236/16-п
Номер документу
55249584
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суду 233 № 233/236/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, працює на посаді генерального директора ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання», мешкає Донецька область м.Костянтинівка вул.Інтернаціональна, 83, якому розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який працює на посаді генерального директора ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання», що розташоване в Донецькій області м.Костянтинівка, вул.К.Маркса, 3, здійснено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено суму ПДВ у розмірі 206686 грн. з вартості використаних ТМЦ, які не приймали участі у господарській діяльності та не підтверджені податковими накладними по взаємовідносинам з ПП «Арттранс», ТОВ «Акварель», ПП «Спектр-2», ДП «МА Бориспіль», ТОВ «Інвент груп», ПП «Альфа Алмент», ТОВ «Енергопромислова компанія», ТОВ «ТВК Древко», ПП «ТД Бетта», ТОВ «Сантура», ТОВ «Віа-2000», ДП «Кремінська ЛМГ», ТОВ «Аріфант», ДП «ГІОУ Укрзалізниця», ТОВ «Арсенал-Дон», ТОВ «ВП Сплав», що призвело до порушення п.189.1 ст.189, п.п.198.5 ч.2 ст.198, п.198.3, п.198 п.6 ст.198, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України. Вказане правопорушення виявлено 25 листопада 2015 року заступником відділу податкового аудиту Костянтинівської ОДПІ ОСОБА_2, при проведенні перевірки.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

В діях ОСОБА_1, вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п*ять/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку Державний бюджет м.Костянтинівка 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631.

Стягнути з ОСОБА_1, судовій збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55249584 ?

Документ № 55249584 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55249584 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55249584 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55249584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55249584, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55249584, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55249584 відноситься до справи № 233/236/16-п

Це рішення відноситься до справи № 233/236/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55249581
Наступний документ : 55249585