Ухвала суду № 55249521, 26.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Левенця Б.Б., Мазурик О.Ф.

при секретарі: Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 24.08.2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишено без розгляду з тих підстав, що заява подана поза межами строку визначеного законом строку та клопотання про поновлення такого строку заявник не подавала.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для розгляд до суду першої інстанції посилаючись на те, що нею подана заява у межах встановленого тримісячного строку з дня прийняття рішення третейським судом.

Справа № 754/15849/15-ц Апеляційне провадження: № 22-ц-796/1363/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Буш Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

КС «Українсько-фінансова група» у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, за правилами ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 24.08.2015 року задоволено частково позов КС «Українсько-фінансова група» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Українсько-фінансова група» 14 289,55 грн. боргу та 2 000 грн. витрат на правову допомогу.

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

Правильно пославшись на вимоги зазначеної норми суд першої інстанції неправильно вирахував проміжок часу між ухваленням рішення третейським судом та зверненням заявниці про скасування цього рішення та помилково виходив з того, що такий строк пропущено.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення третейського суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді