Ухвала суду № 55249516, 26.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/2266/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Бобровник О.В.

справа №760/4649/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

26 січня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної громади Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа - Дев»ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 03 березня 2015 року виправлено описки в рішенні Солом»янського районного суду м.Києва від 05 грудня 2014 року.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 22 грудня 2015 року направлено апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12 січня 2016 року залишена без руху на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особою, яка ї подає, подано заяву із викладенням обставин пропуску строків на апеляційне оскарження, проте ця заява не підписана.

Ураховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху, та особі, яка її подає, необхідно подати підписану заяву на виконання ухвали Апеляційного суду м.Києва від 12 січня 2016 року.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 03 березня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук