Ухвала суду № 55249487, 26.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/2431/2016 головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А. головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А.

УХВАЛА

26 січня 2016року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Головачова Я.В.

суддів: Болотова Є.В., Поліщук Н.В.

заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Адміністрація морських портів України", треті особи: Міністерство інфраструктури України, Первинна профспілкова організація державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2016 року за апеляційною скаргою ДП "Адміністрація морських портів України" відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Адміністрація морських портів України", треті особи: Міністерство інфраструктури України, Первинна профспілкова організація державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року призначити до судового розгляду на 9 лютого 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: