У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 802/3761/13-а
26 січня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28 грудня 2015 року залишено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 15.01.2016 року усунути виявлені недоліки, надавши докази сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копію зазначеної ухвали суду 11.01.2016 р. В зазначений в ухвалі від 28.12.2015 року час і досі відповідач недоліків апеляційної скарги не усунув, жодних заяв на адресу суду не направляв.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Білоус О.В.
Судове рішення № 55249044, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/3761/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: