Ухвала суду № 55248989, 27.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1438/14

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект - 1» про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційної скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект - 1» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект - 1» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на прибуток з приватних підприємств та з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23 травня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Енергобудпроект - 1».

Не погоджуючись з постановою суду ТОВ «Енергобудпроект - 1» подало апеляційну скаргу.

До початку апеляційного перегляду справи до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити окружному адміністративному суду міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що заява може бути задоволена.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання позивача, розгляд справи у відкритому судовому засіданні апеляційний суд призначає на 01 березня 2016 року на 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні окружного адміністративного суду міста Києва за участю представника позивача, апелянта ТОВ «Енергобудпроект - 1» - Бужор Аліси Юріївни.

Керуючись ст.122-1, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект - 1» про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача, апелянта ТОВ «Енергобудпроект - 1» - Бужор Аліси Юріївни (місце проживання: м. Київ, бул. Лесі України, 15-а, кв. 8; адреса для листування: 01301, м. Київ, вул. Госпітальна, 4а; тел. - 066-895-11-70; Email: b_alisa@ukr.net), на 01 березня 2016 року об 11:30 годині.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект - 1» та окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець