Ухвала суду № 55248819, 27.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2016 р. справа №234/17914/15-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську

Донецької області

на постанову Краматорського міського суду Донецької області

від 22 грудня 2015 року

по адміністративній справі №234/17914/15-а (суддя Карпенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську

Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити

певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2015 року по адміністративній справі №234/17914/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 15 січня 2016 року направлена управлінню Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, яка отримана уповноваженою особою управління 20 січня 2016 року (підтверджується відстеженням поштових відправлень Укрпошти), тому останнім днем для усунення зазначених недоліків є 25 січня 2016 року.

Недоліки зазначені в ухвалі суду апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2015 року по адміністративній справі №234/17914/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова