Ухвала суду № 55248454, 03.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2015р. № 820/7195/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наяаними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові питання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства науково-технічного підприємства "Укрпроменерго" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ю.В.Бадюкова з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства науково-технічного підприємства "Укрпроменерго" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 07.08.2013 р. № НОМЕР_1.

Так, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 року останній, зокрема, дійшов висновків, що «дослідженню у даній справі підлягає обставина щодо наявності простих векселів на балансі такого векселедержателя станом на час ліквідації. Зазначена обставина може бути встановлена шляхом дослідження ліквідаційного балансу приватного підприємства Будівельна фірма Укртехбуд, який є бухгалтерською звітністю, що складається у ліквідаційний період підприємства і до дати внесення запису до єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи, та відображає матеріально-фінансовий стан підприємства на дату припинення діяльності. До складу ліквідаційної маси включаються всі види майнових активів (майно та майнові права, включаючи дебіторську та кредиторську заборгованості).

А відтак за умови наявності в активах названого контрагента на час ліквідації векселів, які не пред'явлено позивачеві до сплати, можна зробити висновок про виникнення у позивача інших доходів із сум непогашеної заборгованості, що підлягають включенню до складу оподатковуваного доходу Товариства.

У звязку з цим висновок судів про безпідставне нарахування позивачеві податку на прибуток у сумі 68072 грн. з відповідною сумою штрафних санкцій є передчасним».

Як вбачається з матеріалів справи Приватне акціонерне товариство науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" у перевіряє мий податковим органом період мало взаємовідносини з приватним підприємством Будівельна фірма Укртехбуд та за результатами перевірки податковим органом встановлено, що у ПрАТ НТП «Укрпроенерго» по рахунку 62 «Короткострокові векселі видані» станом на початок та кінець перевіряємого періоду рахувалась кредиторська заборгованість по підприємству ПП «Будівельна фірма «Укртехбуд», код 34829891 у сумі 324150 грн., що також підтверджується актами прийому передачі векселів ПрАТ НТП «Укрпроенерго» за виконані роботи та отримане обладнання від ПП «Будівельна фірма «Укртехбуд» розрахувався простими векселями, а саме: від 30.06.2009 року № 248407 з терміном погашення 05.10.2014 року на суму 149150, 00 грн. та від 30.10.2008 року № 248408 з терміном погашення 30.10.2014 року на суму 175000, 00 грн., а всього на суму 324150, 00 грн.

Як вбачається з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців головою комісії з припинення або ліквідатором ПП «Будівельна фірма «Укртехбуд», код 34829891 є ОСОБА_1. Запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення юридичної особи - ПП «Будівельна фірма «Укртехбуд», код 34829891 відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство Будівельна фірма Укртехбуд на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи № 820/7195/13-а в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство Будівельна фірма Укртехбуд (69095, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34829891).

2. Надіслати третій особі (69095, АДРЕСА_1) та голові комісії з припинення або ліквідатору ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1; 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 45; 69006, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34, оф. 35) копію ухвали, матеріали позову та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.