8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 січня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1700/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке науково-виробниче обєднання Хімресурс про стягнення заборгованості у розмірі 259013,67 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке науково-виробниче обєднання Хімресурс про стягнення заборгованості у розмірі 259013,67 грн.
Ухвалою судді від 24 грудня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду документ про сплату судового збору в сумі 3885,21 грн.
Зазначену ухвалу від 24.12.2015 було отримано уповноваженою особою 05.01.2016, що підтверджується підписом на поштовому відправленні.
Відповідно до положень ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Тобто, станом на 27.01.2016 заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 24.12.2015, у зв'язку з чим позовна заява повертається позивачу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке науково-виробниче обєднання Хімресурс про стягнення заборгованості у розмірі 259013,67 грн., у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 55248327, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1700/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: