Ухвала суду № 55247998, 22.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
817/3116/15
Номер документу
55247998
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа № 817/3116/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Г.І. Майор розглянувши клопотання Рівненської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2015 р. та клопотання про зупинення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС України, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 адміністративний позов - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо затримки виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року в частині негайного поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника Рівненської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.

Визнано протиправною бездіяльність Рівненської митниці Державної фіскальної служби України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 середнього заробітку з 17 грудня 2013 року по день винесення Державною фіскальною службою України наказу про поновлення ОСОБА_2 на посаді - 14 серпня 2015 року.

Стягнуто з Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року за період з 17 грудня 2013 року по 13 серпня 2015 року у розмірі 163862 грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Рівненська митниця ДФС України звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що останнім вже подавалась апеляційна скарга на це ж рішення, однак ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, в подальшому ухвалою суду від 09.12.2015 апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України повернуто.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Крім того, повернення апеляційної скарги не позбавляє сторону права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення недоліків апеляційної скарги.

18.01.2016 на адресу суду від Рівненської митниці ДФС України надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2015.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню, а виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2016 слід зупинити до набрання законної сили рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 102, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненської митниці ДФС України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня2015 р. задовольнити.

Поновити Рівненській митниці ДФС України пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2015 р.

Зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2015 р. у справі № 817/3116/15 до набрання законної сили рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та підлягає оскарженню в частині зупинення виконання постанови суду, в решті оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3-представник позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_2

4- відповідачу/відповідачам: Рівненська митниця ДФС України вул.Соборна,104,м.Рівне,33028

5-Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655

6-Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області вул.С.Петлюри,13,м.Рівне,33028 - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 55247998 ?

Документ № 55247998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55247998 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55247998 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55247998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55247998, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55247998, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55247998 відноситься до справи № 817/3116/15

Це рішення відноситься до справи № 817/3116/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55247997
Наступний документ : 55247999