Ухвала суду № 55247987, 22.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Палазюк В.М.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа № 272/1007/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від "18" листопада 2015 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої компенсації непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 р., 29.12.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору в повному обсязі та надано строк для усунення недоліків.

22.01.2016 р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору, яке обґрунтовано тим, що на даний час середньомісячний дохід відповідача становить 2755,40, що підтверджується відповідною довідкою, крім того ОСОБА_2 має неповнолітню дочку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити плату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, суд, враховуючи майновий (матеріальний) стан відповідача - ОСОБА_2, приходить до висновку про зменшення судового збору в розмірі 535,92 грн.

Щодо інших вимог, то апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судових втрат задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 розмір сплати судового збору в сумі 535,92 грн.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від "18" листопада 2015 р. у справі № 272/1007/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" лютого 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Зозулінського, 5,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13400

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,