РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" січня 2016 р. Справа № 902/1138/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників сторін:
позивача: Крокус І.О. (довіреність №01/342 від 16.04.2015 року);
Скальський І.Б. (довіреність №01/473 від 16.06.2015 року)
відповідачів : не з'явились
третіх осіб: не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 року у справі №902/1138/15
за позовом державного підприємства "Вінницький завод "Кристал"
до 1: Донецького національного університету
до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа"
до 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректор Донецького національного університету ОСОБА_4, журналіст видання "Фокус Медіа" ОСОБА_5 та фізична особа ОСОБА_6
про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2015 року у справі №902/1138/15 було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 року у справі №902/1138/15 та призначено дату судового засідання на 27 січня 2016 року.
У судове засідання, яке було призначене на 27 січня 2016 року, представники відповідачів та третіх осіб не з'явились. Водночас, 20 січня 2016 року від Донецького національного університету надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників відповідачів та третіх осіб з приводу апеляційної скарги.
Крім того, 15 січня 2016 року від представника Донецького національного університету до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
Відповідно до статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло 15 січня 2016 року у період перебування головуючої судді у відпустці з 14.01.2016 року до 22.01.2016 року, тому ухвала Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі винесена 27 січня 2016 року.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання відповідача 1 Донецького національного університету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Судове засідання у справі №902/1138/15 призначене на 11 лютого 2016 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) проведення судового засідання по справі №902/1138/15, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року на 11 лютого 2016 року об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
4. Копію ухвали надіслати: господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 55247767, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1138/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: