Ухвала суду № 55247678, 27.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.01.2016 Справа № 904/8626/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Виноградник О.М.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 02.07.2015 р., представник;

представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/8626/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Київ)

до Комунального підприємства Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" (смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 193-ДН на умовах товарного кредиту від 07.05.2014 у загальному розмірі 901 815 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11. 2015 року (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати частково та прийняти нове, яким змінити розмір інфляційних втрат та 28% річних в бік їх зменшення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. розгляд справи було призначено у судове засідання на 27.01.2016 року.

27.01.2016р. представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином; надав клопотання про відкладення розгляду справи.

27.01.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 17.02.2016р. об 14:30.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, враховуючи наведені вище правові норми, з метою забезпечення оперативності господарського судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2016р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань №415а.

2. Судове засідання у справі № 904/8626/15 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 17.02.2016р. на 14:30 годин.

4. Представнику позивача з'явитися до Київського апеляційного господарського суду: м.Київ, вул.Шолуденка, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.02.2016р. на 14:30 годин.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.О.Чимбар

___ ОСОБА_2