Ухвала суду № 55247495, 27.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р. справа №805/6784/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів: Василенко Л.А., Жаботинської С.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 805/6784/14 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5 100,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року задоволено адміністративний позов Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5100грн. (арк. справи 1-2).

19 листопада 2015 року справу надіслано з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року повернуто на адресу Донецького окружного адміністративного суду справо замінник по адміністративній справ 805/6784/14 за апеляційною скаргою Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 22014 року у справі 805/6784/14 для належного оформлення справи у відповідності до частини 1 статті 188 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням вимог розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (арк. справи 20).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі (арк. справи 23).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справ 805/6784/14у повному обсязі (арк. справи 62-63).

14 січня 2016 року справа надійшла до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 27 січня 2016 року (арк. справи 67-68).

21 січня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника апелянта за довіреністю (М.В. Асадчого) відповідно до якого просив відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки 27.01.2016 року о 11-30 призначено розгляд справи за його участі в Дзержинському міському суді Донецької області, крім того, про наявність спірної постанови суду від 03.07.2014 року, а також про наявність постанови «Укренерго» від 20.12.2013 року № 02/10-01-217 про накладення штрафу відповідач дізнався лише в осені 2015 року. У зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи для ознайомлення представника з матеріалами адміністративної справи № 805/6784/14 (арк. справи74-75).

До того ж, 26 січня 2016 року на адресу суду також від представника Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськтеплосервіс» надійшло клопотання, згідно з яким останній просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку із адміністративним оскарженням ним у Донецькому окружному адміністративному суді спірної постанови від 20 грудня 2013 року № 01/10-02-217 про застосування до нього штрафних санкцій (арк. справи 82).

В судове засідання сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, з урахуванням чого, відповідно до вимог статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Клопотання представника апелянта про зупинення апеляційного провадження підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Як встановлено судом та вбачається із копії квитанції, приєднаної до вищенаведеного адміністративного позову, даний позов надіслано ним до Донецького окружного адміністративного суду тільки 26 січня 2016 року (арк. справи 83, 84), з урахуванням чого у суду не має законних підстав для задоволення клопотання апелянта про зупинення провадження у справі, оскільки вказаний адміністративний позов не зареєстрований в суді першої інстанції, та останньому не присвоєний єдиний унікальний номер судової справи, що унеможливлює зупинити провадження у даній справі до розгляду справи, не зареєстрованої в суді першої інстанції та не вирішено питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом.

До того ж, як зазначалось судом вище, апелянт просив суд відкласти розгляд даної адміністративної справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до частини 3 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю ознайомлення представником апелянта із матеріалами адміністративної справи, судова колегія вважає за можливим відкласти розгляд даної адміністративної справи за апеляційною скаргою ДКП «Дзержинськжитлосервіс» на підставі заявленого останнім клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про зупинення аеляційного провадження у справі 805/6784/14 відмовити.

Клопотання Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про відкладення розгляду справи № 805/6784/14, - задовольнити повністю.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 805/6784/14 до 03 лютого 2016 року до 10:15 год.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

С.В.Жаботинська