ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" січня 2016 р.Справа № 922/6619/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" (м. Харків) про стягнення 1757,29 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" (м. Київ) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" (м. Харків) 990 грн. заборгованості, 72,78 грн. пені, 81,93 грн. 3% річних, 612,58 грн. інфляційних витрат. Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218 грн. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2647,06 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 764/Ц/СП/11 від 01.10.2012 р. про надання послуг з спостерігання і обслуговування засобів пожежної автоматики щодо повної та своєчасної оплати послуг.
Представники сторін у судове засідання 26.01.2016 р. не з"явились, документів, витребуваних ухвалою суду, не надали, причини неявки суду не повідомили.
Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 046139/2.
З адреси відповідача до господарського суду Харківської області повернулась ухвала суду від 29.12.2015 р. з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, ненадання сторонами витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та надання можливості сторонам бути присутніми у судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2016 р. о 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55247480, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6619/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: