Ухвала суду № 55247435, 25.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/3997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - Бондаренка В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013 р.

представника Харківського міського центру зайнятості - Камишанової М.С., довіреність №6916-26/15 від 26.05.2015 р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю., довіреність №124/810/15 від 25.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 16.12.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні суду був відкладений на 25.01.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав клопотання про відсторонення керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 924590,39 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Є.С., якого зобов'язано, зокрема, в строк до 23.10.2015 р. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до матеріалів справи, з метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду від 11.09.2015 р. розпорядником майна 21.09.2015 р. на адресу керівника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" був направлений лист №02-01/81 від 21.09.2015 р. з вимогою про надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність підприємства. Проте, зазначений лист був повернутий органом поштового зв'язку на адресу розпорядника майна з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що розпорядником майна 05.11.2015 р. на адресу керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" повторно направив лист №02-01/110 від з вищезазначеними вимогами.

Ухвалами суду від 16.12.2015 р. усунено арбітражного керуючого Діденка Є.С. від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

ОСОБА_5, керівник боржника, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надав.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування вимог ухвал суду та листів розпорядника майна, останній не має змоги виконати належним чином всі необхідні заходи, що передбачає процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" неможливо проведення аналізу фінансової-господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що керівник боржника ОСОБА_5 у судові засідання не з'являється, перешкоджає діям розпорядника майна, направленим на виконання вимог ч.3-4 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на вимогу розпорядника майна необхідні документи, що перешкоджає належним чином та в повному обсязі провести інвентаризацію майнових активів боржника та інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою суду від 11.09.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, невиконання керівником боржника ОСОБА_5 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвал суду, що є прямою перешкодою для виконання обов'язків розпорядника майна, суд вважає обґрунтованими клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_5 від посади керівника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р.

Керуючись ч.2 ст.18, ст. ст. 22-25, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади.

2. Відсторонити керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" ОСОБА_5 від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовчиа (свідоцтво №147 від 06.02.2013 р., адреса: 61045, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_5 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "03" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.106.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, державному реєстратору.

Суддя Казарцева В.В.