Ухвала суду № 55247402, 07.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року

справа № А36/74-08

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі № А36/74-08 за позовом публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровській Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року зупинено провадження у справі № А36/74-08 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» у справі № А36/74-08 за позовом публічного акціонерного товариства “Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровській Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України в адміністративній справі №2а-528/08 (К/800/24245/13).

04 грудня 2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № А36/74-08 у зв’язку з тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі – відпали, до клопотання додано постанову Вищого адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі №2а-528/08 (К/800/24245/13).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № А36/74-08 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі № А36/74-08.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 січня 2016 р. о 13:20 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29-а, прим. 504.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Круговий

суддя Ю.М.Дадим

суддя І.Ю.Богданенко