Ухвала суду № 55247352, 27.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2016 Справа № 920/1493/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 21.01.2016 року (вх. № 206 від 25.01.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 року у справі № 920/1493/15 та матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО», м. Полтава, до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми, про стягнення 584266,35 грн. та за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми, до - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО», м. Полтава, про стягнення 106395,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 року у даній справі затверджено мирову угоду б/н від 18.11.2015 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМО» (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, буд. 1а, ідентифікаційний код 22542687 далі ТОВ «СІМО») та Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (40007, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991 далі ПАТ «Сумське НВО») та припинено провадження у справі № 920/1493/15.

Представник позивача 25.01.2016 року звернувся до суду із заявою б/н від 21.01.2016 року (вх. № 206 від 25.01.2016), де просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 року у справі № 920/1493/15, зазначивши строк предявлення її до виконання.

При виготовленні зазначеної ухвали судом помилково не зазначено в резолютивній частині зазначеної ухвали строк предявлення її до виконання.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду підлягають виконанню у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

За приписами до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», вказана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає вищезгадану помилку опискою, виправляє її відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України шляхом доповнення резолютивної частини ухвали від 19.11.2015 року у справі № 920/1493/15 пунктом 4 в наступній редакції: « 4. Ухвала дійсна для предявлення до 19.11.2016 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 року у справі № 920/1493/15 шляхом доповнення резолютивної частини ухвали від 19.11.2015 року у справі № 920/1493/15 пунктом 4 в наступній редакції: « 4. Ухвала дійсна для предявлення до 19.11.2016 року».

2. Ухвала набрала законної сили 27.01.2016 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П. І. Левченко