Ухвала суду № 55247296, 26.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"26" січня 2016 р.Справа № 923/1121/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

При секретарі судового засідання: Кіртоки Л.В.

За участю представників сторін:

від відповідача 2 - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 10.05.2015р.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Херсонської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 923/1121/14

за позовом Приватного спеціалізованого виробничого підприємства "Аском"

до:

1) Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області;

2) Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області

про стягнення 660 574,93 грн.

Встановила:

У липні 2014 р. Приватне спеціалізоване виробниче підприємство "Аском" (далі позивач, Підприємство) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Стрілківської сільської ради Генічевського району Херсонської області (далі ОСОБА_2) та виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічевського району Херсонської області (далі Виконком) про стягнення з останнього на користь Підприємства грошових коштів в сумі 660 574 грн. 93 коп.

Позов мотивований тим, що Виконком не виконав свої зобовязання за укладеним між сторонами по справі трьохстороннім договором від 10.04.2012р. щодо своєчасної та повної сплати боргу в сумі 660.574 грн. 93 коп., а тому повинний сплатити позивачеві не лише зазначену суму боргу, а також відшкодувати понесені судові витрати по справі на сплату судового збору в сумі 13211 грн. 50 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.08.2014р. (суддя Клепай З.В.) в частині стягнення з виконкому Стрілківської сільської ради 660 574, 93 гривень відмовлено, по відношенню до Стрілківської сільської ради провадження у справі припинено.

Рішення суду мотивовано тим, що спірна угода є угодою щодо заміни сторони у виконавчому проваджені, якою сторони одночасно домовились про розстрочення виконання рішення по справі, внаслідок чого підстави для задоволення позову відсутні. ОСОБА_2, як організація, що утворює Виконком, зобов'язала останнього виконати судове рішення по справі № 7/146-09, яким з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто 760.574 грн. 93 коп. боргу, то на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України провадження по справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року у справі № 923/1121/14 апеляційну скаргу ПСВП "Аском" задоволено, рішення господарського суду Херсонської області від 19.08.2014 року у справі № 923/1121/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ПСВП "Аском" задоволено: стягнуто з виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічевського району Херсонської області на користь ПСВП "Аском" 660 574, 93 грн. боргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 лютого 2015 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року у справі № 923/1121/14 залишено без змін.

У листопаді 2015 року Голова Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції Стрілківська сільська рада Генічеського району Херсонської області заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В обґрунтування заявленого зазначила, що підставою заявленого позову в межах даної справи є неналежне виконання Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області угоди від 10.04.2012р. в частині своєчасного погашення боргу.

В той же час, у червні 2015 року Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради звернувся до господарського суду Херсонської області із позовом до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області та Приватного спеціалізованого виробничого підприємства "АСКОМ" про визнання недійсною укладену між відповідачами додаткову угоду від 10.01.1996р. до контракту №4 від 13.09.1994р., укладеного між Підприємством та радгоспом ім.газети "Радянська Україна" на газифікацію села Стрілкове Генічеського району Херсонської області.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.07.2015р. (суддя Ярошенко В.П.) по справі № 923/952/15 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. позовні вимоги Виконкому задоволено повністю, визнано недійсною додаткову угоду, укладену між ПСВП "Аском" та Сільрадою від 10.01.1996р. до контракту №4 від 13.09.1994р., укладеного між ПСВП "Аском" та радгоспом ім. газети "Радянська Україна" на будівництво газопостачання у с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області, та стягнуто з кожного з відповідачів 609,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Мотивуючи рішення, суди зазначили, що оспорювана угода укладена всупереч вимог законодавства, а саме: п.42 ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

На даний час справа розглядається у Вищому господарського суді України.

Вирішення питання у справі про визнання недійсної угоди та встановлення при цьому обставин, які є підставою цього позову та заперечень проти нього, впливає на вирішення спору по справі № 923/1121/14, предметом якого є стягнення коштів.

Отже, справи пов'язані між собою і до набрання чинності рішення по справі № 923/952/15 розгляд справи № 923/1121/14 є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Враховуючи те, що зазначена справа безпосередньо повязана зі справою № 923/952/15, судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження по розгляду заяви Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Херсонської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 923/1121/14 зупинити до винесення остаточного рішення Вищим господарським судом України по справі № 923/952/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л ИЛА:

Провадження за заявою Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Херсонської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі № 923/1121/14 зупинити до винесення остаточного рішення Вищим господарським судом України по справі № 923/952/15.

Зобовязати сторін своєчасно надати Одеському апеляційному господарському суду відповідну інформацію.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

СуддяТ.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький