ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.01.16 Справа № 914/3492/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства “Бориславська швейна фабрика “Спецодяг” (надалі ВАТ “Бориславська швейна фабрика “Спецодяг”), б/н від 06.01.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/307/16 від 19.01.2016р.) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р.
у справі № 914/3492/15
за позовом: Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область
до відповідача: ВАТ “Бориславська швейна фабрика “Спецодяг”, м. Борислав, Львівська область
про зобов’язання припинити неправомірне використання земельної ділянки шляхом укладення договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3492/15 ВАТ “Бориславська швейна фабрика “Спецодяг” звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3492/15, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ВАТ “Бориславська швейна фабрика “Спецодяг” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ВАТ “Бориславська швейна фабрика “Спецодяг” на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3492/15.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 55247274, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3492/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: