ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" січня 2016 р. Справа № 916/496/14
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз’яснення порядку виконання наказу суду, виданого 09.10.2014 р. по справі № 916/496/14 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” про стягнення 18 433 067,06 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” про стягнення штрафних санкцій за договором № КД-17651 від 27.09.2012 р. у розмірі 18 433 067,06 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2014 р. позовну заяву Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/496/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2014 року у справі № 916/496/14 позов ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” задоволено та на користь останнього стягнуто з ТОВ „Чорноморінвестгруп” 13144892,08 грн. пені, 5288174,98 штрафу, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 р., вказане рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2014 р. у справі № 916/496/14 скасовано, у задоволенні позовних вимог ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” відмовлено, при цьому з ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” стягнуто на користь ТОВ „Чорноморінвестгруп” 36540,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
09.10.2014 р. на виконання вказаної постанови ОАСГ господарським судом Одеської області був виданий наказ щодо стягнення з ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” на користь ТОВ „Чорноморінвестгруп” 36540,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
25.01.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз’яснення порядку виконання вищевказаного наказу суду в порядку ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження”.
Відповідно до вимог ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа.
В п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (із змін. і доповн.) зазначено, що господарський суд першої інстанції, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і за необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту виконавчого документа, не змінюючи їх редакції. Роз'яснення рішення, ухвали здійснюється господарським судом за правилами статті 89 ГПК.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз’яснення виконання наказу суду підлягає розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 05 лютого 2016 р. о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 55247217, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/496/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: