Ухвала суду № 55247139, 26.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.01.2016 Справа № 904/7847/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

при секретарі: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10 від 04.01.16 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.10.2015 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 02072015 від 02.07.2015 р., представник;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року у справі № 904/7847/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм", м. Дніпропетровськ

про стягнення 234801 грн.08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року (головуючий суддя Петренко Н.Е., судді: Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" про стягнення 234801 грн.08 коп.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, недоведеність висновків, викладених і рішенні суду, обставинам справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

26.01.2016 року судове засідання було проведено у режимі відеоконференції за участю представників сторін.

У судовому засіданні оголошено перерву до 11.02.2016 року на 14:00.

Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів за власною ініціативою вважає можливим наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 904/7847/14 провести в режимі відеоконференції.

2. Представнику Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" зявитися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 415а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.02.2016 року на 14 год. 00 хв.

3. Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 11.02.2016 року о 14 год. 00 хв.

Представнику публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" зявитися до Подільського районного суду м. Києва за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.02.2016 року на 14 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу - представника публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Копію ухвали направити на адресу Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ 04071) та на його електронну адресу (inbox@pd.ki.court.gov.ua).

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур