ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"27" січня 2016 р. Справа № 926/1899/15
За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці До Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці Про визнання договору укладеним
Суддя Гушилик С.М.
За участю представників:Від позивача не зявивсяВід відповідачів ОСОБА_2 представник (дов. № 87 від 18.01.2016р.)
СУТЬ СПОРУ: фізична особа підприємець ОСОБА_1 28.12.2015 року звернувся з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про визнання договору укладеним.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі протоколу конкурсної комісії КЕВ м.Чернівці від 02.11.2015 року № 38 позивача було визнано переможцем конкурсу на право оренди військового нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, пл.Театральна, 6, (нежитлові приміщення другого поверху № 2-1, 2-5, 2-9, 2-10, 2-13, 2-14, 2-15, 2-16, 2-17, 2-18) загальною площею 281,80 кв.м. в будівлі № 4 (літ.А) військового містечка № 101, що знаходиться на балансі КЕВ м.Чернівці.
За результатами конкурсу відповідач повинен був укласти договір оренди з позивачем, у звязку з чим відповідач надав позивачу 5 екземплярів договору оренди № 299/2015, які були підписані позивачем з врахуванням протоколу розбіжностей від 30.112015р., проте відповідач своїм листом № 2460 від 24.12.2015 року відмовив в укладенні п.10.1 договору в редакції орендаря, а саме: строк договору на 5 років.
Враховуючи, що між сторонами не досягнуто згоди щодо врегулювання розбіжностей до договору, позивач просить суд визнати договір укладеним в редакції позивача.
Ухвалою суду від 28.12.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.01.2016 року.
До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що КЕВ відмовилась від підписання договору та протоколу розбіжностей, а саме: строк дії договору на 5 років, в звязку з тим, що 27.11.2015 року Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України дозволило укладати даний договір лише строком на 3 роки.
В судовому засіданні 27.01.2016 року представник позивача не зявився, причини незявлення суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 55247116, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1899/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: