Рішення № 55247058, 21.01.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2016 р.Справа № 924/1592/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест м. Шепетівка Хмельницької області

до Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління освіти, молоді та спорту Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка, Хмельницької області.

про стягнення 105079,81грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності №552 від 02.07.2015р.

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не з'явився

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 105079,81грн., з яких : 46684,25грн. основного боргу за послуги з централізованого опалення, 24235,46грн. пені, 32176,11грн. інфляційних втрат, 1983,99грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що борг погасив повністю, що підтверджується платіжними дорученнями.

Представник третьої особи (управління освіти, молоді та спорту Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

01.04.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест (Учасник) та Шепетівською районною державною адміністрацією (Замовник) укладений договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №23/2.

Відповідно до п. 1 договору, учасник зобов'язується у 2015 році поставити (надати) Замовникові послуги, зазначені в Договорі про надання послуг з централізованого опалення, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Послуга поставляється (надається) як: пара та гаряча вода; постачання пари і гарячої води, код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010-35.30.1. Кількість послуг відповідає обсягам, опалювальна площа 802,0 кв.м. (173,953 Гкал), тариф грн. за 1 Гкал 1494,65 грн., варість (в грн.. з ПДВ) 260000,00 грн. Дата зняття Замовником показань приладів обліку - 20-те число поточного місяця; подання звіту Учаснику - не пізніше 25-го числа. Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Згідно п. 2 договору, Учасник повинен поставити ( надати) Замовнику, послуги передбачені цим Договором якість яких відповідає вимогам Закону України "Про теплопостачання" № 2633-УІ від 02.06.2005 р., Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р.

Відповідно до п. 3 даного договору, ціна ( загальна вартість) цього Договору становить 260000,00 (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок) у тому числі: 43333,33 (сорок три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки)- ПДВ20%. Ціна ( загальна вартість) цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін.

Згідно п. 4 договору, розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред'явлення Учасником рахунка та підписання Сторонами акта виконаних робіт. До рахунка додається акт виконаних робіт.

Відповідно до п. 5.1 договору, строк (термін) поставки ( надання) послуг визначається початком та закінченням опалювального періоду.

У разі несвоєчасного розрахунку за спожиті послуги Замовник сплачує Учаснику пеню в розмірі - двох облікових ставок НБУ від належної до сплати суми за кожен день прострочення. Обмеження Замовника у постачанні тепловою енергією не звільняє його від оплати пені. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконаним. Неустойка (пеня, штраф) нараховується і стягується Учасником за один рік, що передує моменту подання ним позову (розділ 7 договору).

Договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01.01.2015 року відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України та діє у частині надання послуги з постачання пари та гарячої води до 31 грудня 2015 року включно, а у частині розрахунків за надані послуги - до їх повного здійснення. (п. 10.1 договору).

Договір підписано та скріплено відбитками печаток сторін.

01.04.2015р. між сторонами укладено додаток №1 до даного договору.

Відповідно до п. 2.2.2 даного додатку, замовник послуг зобовязується здійснювати оплату спожитих послуг відповідно до встановлених тарифів на підставі рахунків та/або актів виконаних робіт Учасника не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Щомісячно відповідачу направлялись акти приймання передачі послуг, робіт №95 від 29.01.2015р. (за січень 2015р.) на суму 50489,28 грн., № 75 від 24.02.2015р. (за лютий 2015р.) на суму 35991,17 грн., №25 від 26.03.2015р. (за березень 2015р. ) на суму 49762,62 грн., №12 від 21.04.2015р. (за квітень 2015рю) на суму 1337,20 грн.

Відповідач свої зобов'язання згідно договору належним чином не виконав. Станом на 23.09.2015р. заборгованість відповідача за надані послуги становить 46684,25 грн.

Позивачем відповідно до п.7.4 договору, нараховано відповідачу пеню в сумі 24235,26 грн..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 32176,11 грн. індексу інфляції за період з 25 вересня 2012р. по 01 вересня 2015р. та 1983,99 грн. 3% річних за період з 25 вересня 2012р. по 01 вересня 2015р.

В звязку з неналежним виконанням умов договору, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 105079,81 грн., з яких 46684,25 грн. заборгованості, 24235,46 грн. пені, 32176,11 грн. нарахувань інфляції, 1983,99 грн. 3% річних.

Після порушення провадження у справі відповідач перерахував позивачу заборгованість в сумі 95000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2 від 22.12.2015р. на суму 88683,91 грн. та № 25 від 29.12.2015р. на суму 6316,09 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінського господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договору про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний платити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 Цивільного кодексу України встановлено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Визначальною ознакою послуг за загальним правилом є те, що вони споживаються замовником у процесі надання, тобто на момент завершення виконання відсутній результат як певний відокремлений матеріалізований результат.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест (Учасник) та Шепетівською районною державною адміністрацією (Замовник) укладений договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №23/2.

Як передбачено приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. п. 1, 2, 7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

На виконання умов договору №23/2 від 01.04.15р. позивачем надано відповідачу послуги згідно виставлених до оплати актів приймання передачі послуг, робіт №95 від 29.01.2015р. (за січень 2015р.) на суму 50489,28 грн., № 75 від 24.02.2015р. (за лютий 2015р.) на суму 35991,17 грн., №25 від 26.03.2015р. (за березень 2015р. ) на суму 49762,62 грн., №12 від 21.04.2015р. (за квітень 2015рю) на суму 1337,20 грн.

Факт наявності основної заборгованості в сумі 46684,25 грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, додатками №№ 1, 2 до договору, актами приймання передачі, розрахунком позову тощо.

На момент подання позову, заборгованість відповідача за надані послуги складає 46684,25 грн.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобовязання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

При цьому, сторонами в договорі передбачено, що у разі несвоєчасного розрахунку за спожиті послуги Замовник сплачує Учаснику пеню в розмірі - двох облікових ставок НБУ від належної до сплати суми за кожен день прострочення. Обмеження Замовника у постачанні тепловою енергією не звільняє його від оплати пені. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконаним. Неустойка (пеня, штраф) нараховується і стягується Учасником за один рік, що передує моменту подання ним позову (п. 7.4. договору від 01.04.2015р.).

З'ясуванням матеріалів справи судом встановлено, що відповідач прострочив оплату за надані послуги.

Позивач нарахував відповідачу пеню за порушення термінів проведення розрахунків в сумі 24235,46 грн. за період з 01.09.2014р. по 01.09.2015р.

Провівши перерахунок пені, суд дійшов висновку, що позивачем невірно вказано періоди нарахування та суми. Так, нарахування пені здійснюється згідно акту №95 від 29.01.2015р. на суму 50489,28 грн. за період з 26.02.2015 року по 07.04.2015 року становить 3175,60 грн., за актом №75 від 24.02.2015р. на суму 35991,17 грн. за період з 06.03.2015р. по 07.04.2015р. становить 709,96 грн., за актом №25 від 26.03.2015р. на суму 49762,62 грн. за період з 26.04.2015р. по 27.05.2015р. становить 2535,85 грн. та по акту №12 від 21.04.2015р. на суму 1337,20 грн. за період з 26.05.2015р. по 23.06.2015р. становить 61,55 грн. З огляду на наведене, до стягнення підлягає 6481,86 грн. грн. пені.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 32176,11 грн. за період з 25.09.2012р. по 01.09.2015р., а також нарахував відповідачу 3% річних в сумі 1983,99 грн. за період з 25.09.2012р. по 01.09.2015р.

Провівши перерахунок 3% річних, суд дійшов висновку, що позивачем невірно вказано періоди нарахування та суми. Так, нарахування 3% річних здійснюється згідно акту №95 від 29.01.2015р. на суму 50489,28 грн. за період з 26.02.2015 року по 07.04.2015 року становить 165,99 грн., за актом №75 від 24.02.2015р. на суму 35991,17 грн. за період з 06.03.2015р. по 07.04.2015р. становить 35,50 грн., за актом №25 від 26.03.2015р. на суму 49762,62 грн. за період з 26.04.2015р. по 27.05.2015р. становить 126,79 грн. та по акту №12 від 21.04.2015р. на суму 1337,20 грн. за період з 26.05.2015р. по 23.06.2015р. становить 3,08 грн. З огляду на наведене, до стягнення підлягає 331,36 грн. грн. 3% річних.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача нарахувань індексу інфляції, у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахувань індексу інфляції відповідно до актів приймання передачі виконаних робіт за 2015р. (січень 2015р., лютий 2015р., березень 2015р. та квітень 2015р.) становить 6547,62 грн.

Після подання позову відповідач перерахував позивачу заборгованість в сумі 95000,00 грн. боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №2 від 22.12.2015р. на суму 88683,91 грн. та № 25 від 29.12.2015р. на суму 6316,09 грн.

На підставі викладеного, провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 46684,25 грн., пені в сумі 6481,96 грн., нарахувань інфляції в сумі 6547,62 грн. та 3% річних в сумі 331,36 грн. належить припинити.

В позові, в частині стягнення з відповідача нарахувань пені на суму 17753,50 грн., нарахувань індексу інфляції на суму 25628,49 грн. та 3% річних на суму 1652,63 грн., суд вважає за необхідне відмовити, в звязку з тим, що нарахування здійсненні поза межами договору №23/2 від 01.04.2015р.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, п. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест м. Шепетівка Хмельницької області до Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління освіти, молоді та спорту Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 46684,25 грн. основного боргу, 6481,96 грн. пені, 6547,62 грн. нарахувань інфляції, 331,36 грн. 3% річних припинити.

Стягнути з Шепетівської районної державної адміністрації (м. Шепетівка, Хмельницької області, вул. Героїв Небесної Сотні,47, код 21325769) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест (м. Шепетівка, Хмельницької області, вул. Судилківська,9, оф. 203, код 37587657) - 900,68 грн. (девятсот гривень 68 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В позові товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест м. Шепетівка Хмельницької області до Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління освіти, молоді та спорту Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 17753,50 грн. пені, 25628,49 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції та 1652,63 грн. грн. 3% річних відмовити.

Повний текст складено 26.01.16р.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу: пров. Короленка,1а, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400;(згідно заяви)

3 - відповідачу: вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400;(прост.)

4 третій особі: ( вул. Героїв Небесної Сотні,47, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400.(простим)