Ухвала суду № 55246965, 18.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/6615/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", м. Харків до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 3717,12 грн. за участю представників сторін:

позивача - Горбатенко і.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна установа "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", м. Харків звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства теплових мереж Харківського району, м. Харків з позовною заявою, в якій просить суд стягнути переплату у розмірі 3717,12 грн. по договору № 20/01/14 від 20.12.2013 року про закупівлю пари та гарячої води, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 20/01/14 від 20.12.2013 року про закупівлю пари та гарячої води; постачання пари та гарячої води за державні кошти. З урахуванням того, що договір на постачання теплової енергії на 2015 рік не було укладено з відповідачем, а тому станом на 01.01.2015 року у позивача утворилась переплата по сплаті теплової енергії в рамках спірного договору на суму 4312,48 грн., яка повинна бути повернута позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.01.2016 року о 10:45 годині.

15.01.2016 року до суду від відповідача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи, витребувані ухвалою суду документи.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

18.01.2016 року до суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи по справі, надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Мереф*янську міську санітарно-епідеміологічну станцію ( м.Харків, Помірки ).

Слід зауважити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, хоча й наділяється процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони передбачені ст. 27 ГПК України, не є стороною (позивачем чи відповідачем) у справі, а виступає, як окремий учасник судового процесу поряд зі сторонами, прокурором, іншими особами, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених ст. 18 ГПК України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але рішення Господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). ОСОБА_2 особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Мереф*янську міську санітарно-епідеміологічну станцію ( м. Харків, Помірки ).

Зобов*язати позивача надіслати ( вручити) на адресу третьої особи, позовну заяву і додані до неї документи.

Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3