Ухвала суду № 55246928, 25.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/3997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - Бондаренка В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013 р.

представника Харківського міського центру зайнятості - Камишанової М.С., довіреність №6916-26/15 від 26.05.2015 р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю., довіреність №124/810/15 від 25.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 924590,39 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Є.С.

07.10.2015 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про встановлення йому грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

Ухвалою суду від 08.10.2015 р. клопотання розпорядника майна про встановлення винагороди арбітражного керуючого було призначено до розгляду.

Ухвалами суду від 16.12.2015 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. був відкладений на 25.01.2016 р.

11.01.2016 р. від арбітражного керуючого Діденка Є.С. на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2015 р. надійшов звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника.

Представник ініціюючого кредитора у судове засіданні не з'явився, свого ставлення щодо клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. не надав, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №045188/3.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд встановив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. задовольнити та встановити йому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним функцій розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

Керуючись ст. ст. 22-25, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. про встановлення грошової винагороди.

2. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Діденку Євгену Сергійовичу (свідоцтво №276 від 26.02.2013 р., адреса: 40007, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Діденку Є.С., розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.

Суддя Казарцева В.В.