ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.01.2016р. Справа № 917/449/15
За заявою № 1 від 30.12.2015 р. (вх. № 18768 від 30.12.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" про визнання наказів такими, що частково не підлягають виконанню, у справі №917/449/15-
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", юридична адреса: АДРЕСА_1, 36000, місцезнаходження: вул.Луценка, 27, м. Полтава, 36002
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, вул. Сінна, 16, м. Полтава, 36039
про стягнення 3 231 834,53 грн.
Головуючий суддя Ківшик О.В.
Суддя Тимощенко О.М.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники :
від позивача (заявника): ОСОБА_1, ордер № б/н від 01.10.2015 р., договір доручення від 01.10.2015 р.; ОСОБА_2 (директор), наказ № 27 від 30.09.2011 р., протокол № 8 від 29.09.2011 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 05-30 від 21.12.2015 р..
Суть спору: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" про визнання наказів такими, що частково не підлягають виконанню, у справі №917/449/15.
Склад колегії суддів визначено за протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.01.2016 р. (том справи 4, а.с. 1).
Позивач (заявник) в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від заяви про визнання наказів такими, що частково не підлягають виконанню, у справі №917/449/15, та просить припинити її розгляд, про що надав суду відповідну заяву від 26.01.2016 р. (вх. № 855 від 26.01.2016 р.).
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача (заявника) про відмову від заяви про визнання наказів такими, що частково не підлягають виконанню, у справі №917/449/15.
За приписами ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки дані дії позивача (заявника) не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява відповідає приписам ст. 78 ГПК України, суд приймає заяву позивача (заявника) про відмову від заяви, що є підставою для припинення провадження у заяві.
Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження з розгляду заяви припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.
Головуючий суддя О.В.Ківшик
Суддя О.М. Тимощенко
Суддя К.В.Тимошенко
Судове рішення № 55246914, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: