ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2016 Справа № 920/1553/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Лугової Н.П., судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/1553/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Біофарма", м. Київ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область,
про стягнення 91 292 грн. 53 коп.,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016року позивач подав клопотання вх. № 82к від 11.01.2016року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2016року клопотання Приватного акціонерного товариства "Біофарма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2016року розгляд справи відкладено та призначено на 10.02.2016року о 10 год. 00 хв.
З огляду на викладене, суд доручає господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач - Приватне акціонерне товариство "Біофарма" (вул. Амосова, буд. 9, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 36273281).
Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 10.02.2016року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп.. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1553/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Біофарма", м. Київ, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область, про стягнення 91 292 грн. 53 коп.., яке призначене ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2016року на 10 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Приватне акціонерне товариство "Біофарма" (вул. Амосова, буд. 9, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 36273281).
3. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва, в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя Н.П. Лугова
Суддя Б.І. Лиховид
Судове рішення № 55246863, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1553/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: