Ухвала суду № 55246669, 21.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2016 р. Справа № 914/3873/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства „Продсервіс Україна 2012, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства „Оптторгресурс, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Лімітед, м. Тернопіль

про: стягнення 1995317,50 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява Приватного підприємства „Продсервіс Україна 2012, м. Київ, надалі позивач, до Приватного підприємства „Оптторгресурс, м. Львів, надалі відповідач-1, та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Лімітед, м. Тернопіль, надалі відповідач-2, про стягнення 1995317,50 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 09.12.2015 р., у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

13.11.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

09.12.2015 р. на розгляд суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.12.2015 р. на розгляд суду представник відповідача-2 подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

22.12.2015 р. на розгляд суду представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.12.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 21.01.2016 р., розгляд справи відкладено на 21.01.2016 р.

21.01.2016 р. на розгляд суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

21.01.2016 р. на розгляд суду представник позивача подав заперечення на відзив на позовну заяву.

21.01.2016 р. на розгляд суду представник відповідача-2 подав клопотання про витребування доказів.

В засідання суду 21.01.2016 р. зявилися представники позивача та відповідача-2, надали пояснення по суті справи. Представник відповідача-2 просив задоволити подане клопотання та зобовязати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області надати інформацію щодо ПП „Продсервіс Україна 2012 та копії підтверджуючих документів, та зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати копію розподільчого балансу, наданого при державній реєстрації ПП „Продсервіс Україна 2012 шляхом виділу із ПП „Торговий дім Тернопіль (ПП «Опторгресурс»). В судовому засіданні присутні представники позивача та відповідача-2 заявили спільне клопотання про продовження строку розгляду спору. Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, розглянувши заявлене представником відповідача-2 клопотання, вважає за необхідне задоволити його та зобовязати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області надати інформацію щодо ПП „Продсервіс Україна 2012 та копії підтверджуючих документів, та зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати копію розподільчого балансу, наданого при державній реєстрації ПП „Продсервіс Україна 2012 шляхом виділу із ПП „Торговий дім Тернопіль (ПП «Опторгресурс»).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, зважаючи на вищенаведене, враховуючи клопотання представників позивача та відповідача-2 про продовження строку розгляду спору, вважає за доцільне задоволити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору до 28.01.2016 р., розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору до 28.01.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.01.16 р. о 15:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1) повідомити інформацію щодо Приватного підприємства „Продсервіс Україна 2012 (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 26А, офіс 117; код ЄДРПОУ 38348196) та надати копії підтверджуючих документів:

3.1. Які торгові патенти були придбані у Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області Приватним підприємством „Продсервіс Україна 2012 за період з 01.01.2013 р. по 22.08.2013 р. (вид діяльності, на який видавався торговий патент, місце здійснення торгівлі, дату видачі, реєстраційний номер, термін дії)?

3.2. Чи повідомляло Приватне підприємство „Продсервіс Україна 2012 Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про обєкти на території Тернопільської області, через які провадиться його торгівельна діяльність та чи ставало Приватне підприємство „Продсервіс Україна 2012 на облік за неосновним місцем обліку за місцем розташування таких обєктів у період з 15.08.2012 р. по 22.08.2013 р.?

3.3. Скільки і які саме ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі отримало Приватне підприємство „Продсервіс Україна 2012 за період з 01.01.2013 р. по 22.08.2013 р. (вид товару, на право здійснення роздрібної торгівлі якого видавалася ліцензія, місце здійснення торгівлі, дату видачі, реєстраційний номер, термін дії) у Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області?

3.4. Які саме документи, що засвідчують право власності/оренди на приміщення надавало Приватне підприємство „Продсервіс Україна 2012 при отриманні ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі у приміщенні за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 23, у період з 15.08.2012 р. по 22.08.2013 р.?

3.5. Чи проводила Тернопільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області перевірки Приватного підприємства „Продсервіс Україна 2012 щодо сплати податків від патентованої діяльності за період з 01.01.2013 р. по 22.08.2013 р. (якщо проводила, то вказати вид перевірки та період, за який проводилась перевірка)?

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова, 19) надати копію розподільчого балансу, наданого при державній реєстрації Приватного підприємства „Продсервіс Україна 2012 (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 26А, офіс 117; код ЄДРПОУ 38348196) шляхом виділу з Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль (код ЄДРПОУ 14035686) теперішня назва Приватне підприємство „Оптторгресурс (код ЄДРПОУ 14035686).

5. Зобовязати:

5.1. Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду інформацію та копії відповідних документів, зазначених у п.п. 3, 4 даної ухвали;

надати суду документи, на підставі яких придбано торгівельне обладнання та інвентар, що зазначені в довідці позивача від 30.09.2015 р.;

надати суду належним чином засвідчені копії балансу та звіту про фінансові результати за перше півріччя 2013 року та 2013 рік;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

5.2. Відповідачів:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу-1, Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя Артимович В.М.