Рішення № 5524664, 10.08.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3146/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Ковальовій С.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2009 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій за адресою: м.Родинське, вул.Леніна, 40/1 Донецької області.

В відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням і зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводиться, тому за період з 01.04.2005 року по 01.08.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 4967,41 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в межах позовної давності, про що надав суду заяву.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в межах позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яким позивачем надаються послуги по опаленню і виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася і за період з 01.04.2005 року по 01.08.2009 р. сума заборгованості склала 4967,41 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 87755 ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 24.07.2009 року із загальної суми заборгованості в розмірі 4967,41 грн. слід виключити суму, яка утворилася за період з 01.04.2005 року по 01.07.2006 року, таким чином слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по газопостачанню та газифікації в сумі 3128,43 грн. за період з 01.07.2006 року по 01.08.2009 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.16, 322, 526, 509 ЦК України, ст.162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у розмірі 3128,43 грн. за період з 01.07.2006 року по 01.08.2009 р. та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 3158 (три тисячі сто п’ятдесят вісім) грн. 43 коп. та держмито на користь держави в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: