Ухвала суду № 55246624, 26.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 913/64/16

Провадження №15/913/64/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз як оператор Спільної діяльності між ПАТ Укргазвидобування, компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ Карпатигаз за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 80856709 грн 19 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

Присутній: ОСОБА_1, довіреність №46 від 02.12.2015, але за спливом терміну дії довіреності повноваження в якості представника позивача не підтверджуються.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатигаз як оператор Спільної діяльності між ПАТ Укргазвидобування, компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ Карпатигаз за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сєвєродонецький склопластик про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу газу №15-105 від 24.03.2015 в сумі 56260180 грн 00 коп., інфляційних втрат у сумі 1576225 грн 46 коп., 3% річних у сумі 1107682 грн 50 коп., пені в сумі 16286603 грн 23 коп., штрафу в сумі 5626018 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.01.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 26.01.2016.

Заявою про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу газу №15-105 від 24.03.2015 в сумі 56260180 грн 00 коп., інфляційні втрати у сумі 1576225 грн 46 коп., 3% річних у сумі 1107682 грн 50 коп., пені в сумі 16286603 грн 23 коп., штрафу в сумі 5626018 грн 00 коп.

Частинами 1, 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Частиною 1 ст.237 Цивільного кодексу України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобовязана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Пунктом 1 ч.1 ст.258 Цивільного кодексу України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Заява про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатигаз підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю №46 від 02.12.2015. Зазначена довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам та дійсна до 31.12.2015, тобто на момент подання вказаної заяви (26.01.2016) строк дії довіреності закінчився, тому заява про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 повертається судом без розгляду.

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз.1 пп.3.10 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Відповідно до ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Таким чином, відповідач має право подати свої заперечення та міркування на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 не надано доказів її надсилання або вручення відповідачеві, що унеможливлює подання останнім своїх заперечень, а тому також є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про повернення вказаної заяви про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 позивачу без розгляду.

Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на неявку представників сторін та неподання витребуваних документів з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2016 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати договір про спільну діяльність №3 від 10.06.2002 та всі додатки до нього;

- подати розрахунок інфляційних втрат з розкриттям формування сукупного індексу інфляції (які місячні індекси інфляції застосовані); письмові пояснення щодо відмінності сукупних індексів інфляції за однаковий період (01.05.2015-24.12.2015) 1,015 і 1,038.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №15-105 від 24.03.2015 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Карпатигаз заяву про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 без розгляду.

Додаток (тільки позивачу): заява про збільшення розміру позовних вимог №26/01-1 від 26.01.2016 на 3-ох аркушах, копія довіреності №46 від 02.12.2015 на 1-му аркуші.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СуддяС.В. Смола