Ухвала суду № 55246507, 25.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/32947/15

За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш"

До Приватного акціонерного товариства "Орії"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 23 929, 83 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Безвенюк В.П.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Гармашов Б.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне науково-виробниче підприємство "Електронмаш" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Орії" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 23 929, 83 грн., у тому числі: 22 592, 79 грн. - основний борг, 1 251, 70 грн. - пеня та 85, 34 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4347 від 24.06.2009, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Приватним акціонерним товариством "Орії", балансоутримувачем якого є Державне науково-виробниче підприємство "Електронмаш".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду. Зокрема, залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

22.01.2016 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник третьої особи у даному судовому засіданні надав усні пояснення щодо обставин справи.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача, зокрема неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.02.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.