ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 січня 2016 року Справа № 913/86/16
Провадження №17/913/86/16
За заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 33525,00 грн.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 14.01.2016 у справі № 913/86/16 було допущено описку в резолютивній частині, а саме в пункті першому не зазначено, що провадження у справі порушено та заяву прийнято до розгляду.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку, що була допущена при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 14.01.2016 у справі № 913/86/16.
2. Перший пункт резолютивної частини ухвали викласти в редакції:
«Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду, розгляд справи призначити на 28.01.2016 о 11 год. 10 хв.»
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 55246469, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/86/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: