Ухвала суду № 55246418, 26.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.01.2016

Справа № 910/1079/15-г

За заявою товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК"

про видачу дубліката судового наказу від 10.03.2015 № 910/1079/15-г

у справі № 910/1079/15-г

За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛСГРУП"

про: стягнення 3.979,90 грн

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛСГРУП" про стягнення заборгованості в сумі 3.979,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 910/1079/15-г позов задоволено повністю на виконання якого видано наказ від 10.03.2015 № 910/1079/15-г.

До господарського суду міста Києва 22.01.2016 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" про видачу дубліката судового наказу від 10.03.2015 № 910/1079/15-гу зв’язку з його втратою.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачеві дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З аналізу наведеної вище норми процесуального господарського права, стягувач при зверненні до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу, зобов’язаний додати до останньої, у тому числі, доказ сплати судового збору за видачу судом стягувачеві судового наказу, у розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Приписом ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1.378 грн.

З огляду на викладене, та беручи до уваги правила, визначені ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката наказу має бути сплачений судовий збір у розмірі 41,34 грн.

Натомість, позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду вказаної заяви додав платіжне доручення від 18.12.2015 № 35378, відповідно до якого сплатив 36,54 грн.

Враховуючи викладене вище, позивачем сплачено судовий збір менше ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, з підстав наведених вище, заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" про видачу дубліката судового наказу від 10.03.2015 № 910/1079/15-г задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" у задоволенні його заяви про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 10.03.2015 № 910/1079/15-г про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 910/1079/15-г.

Суддя С.В. Балац