Ухвала суду № 55246144, 25.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/154/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 908/5936/15

за позовом Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізього району електричних мереж, (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, буд. 38)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства МКЗ Груп (79000, Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок вул. Українська, 23-А)

про стягнення 35403,71 грн. боргу за спожиту електричну енергію, сума пені в розмірі 3 308,19 грн., сума трьох процентів річних вхід в розмірі 2 036,06 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 20 837,47 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2. довіреність № 77 від 31.12.15р.;

від відповідача ОСОБА_3 довіреність № б/н від 08.01.14р.

02.12.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізього району електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства МКЗ Груп, с. Світанок, Запорізький район, Запорізька область про стягнення 35403,71 грн. боргу за спожиту електричну енергію, сума пені в розмірі 3 308,19 грн., сума трьох процентів річних вхід в розмірі 2 036,06 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 20 837,47 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 02.12.2015р. справу № 908/5936/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2015р. порушено провадження у справі № 908/5936/15, справі присвоєно номер провадження 4/154/15, судове засідання призначено на 25.01.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача та відповідача судове засідання 25.01.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

25.01.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою посилаючись на ст. 22 ГПК України, позивач збільшує періоди нарахування 3 % річних та інфляції станом на 26.01.2016р., оскільки оплати за спірний період за активну електроенергію відповідачем не здійснювалось, та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства «МКЗ Груп» , с. Світанок, Запорізький район, Запорізька область суму основного боргу 35 403, 71 грн., суму пені в розмірі 3 308,19 грн., суму трьох процентів річних вхід в розмірі 2 036,06 грн., суму збитків від інфляції в розмірі 20 837,47 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про збільшення позовних вимог подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 25.01.2016р. судом розглядається позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 підприємства МКЗ Груп 35403,71 грн. боргу за активну електричну енергію, суми пені в розмірі 3 308,19 грн., суми трьох процентів річних вхід в розмірі 2 036,06 грн., суми збитків від інфляції в розмірі 20 837,47 грн.

З метою надання позивачу часу для підготовки письмових пояснень з урахуванням відгуку відповідача, в судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 01.02.2016 р. до 12-10 години.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву.

2. Судове засідання призначити на 01.02.2016 р. о/об 12 год. 10 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати письмові пояснення з урахуванням відгуку відповідача; надати оригінал та копію договору про постачання електричної енергії № 760 від 04.11.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповнення до нього.

відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.