Ухвала суду № 55246070, 25.01.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
908/1352/15-г
Номер документу
55246070
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 18/38/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 908/1352/15-г

Суддя Носівець В.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН № 2 від 20.12.2015 р. про скасування забезпечення позову, накладеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 року, у справі № 908/1352/15-г:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 305а)

до відповідача приватного підприємства Зернопродукт (84112, Донецька область, місто Словянськ, вул. Чубаря, буд. 3)

про стягнення 16518369,22 грн.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 року заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про забезпечення позову шляхом заборони ПП Зернопродукт вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни місцезнаходження майна, що є предметом застави за договором застави товарів в обороті №6-в від 23.09.2013 р., а саме: макуха (жмих) соєва у кількості 150,0 т., олія (масло) соєва у кількості 3,0 т, що знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, п. Райгородок, вул. Кірова, 41; заборони ПП Зернопродукт вчиняти будь-які дії щодо відчуження або зміни місцезнаходження майна, що є предметом застави за договором застави № 5-в від 23.09.2013 р., визначене у п. 1.2. договору застави № 5-в від 23.09.2013 р., що знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, п. Райгородок, вул. Кірова, 41; накладання арешту на усі грошові кошти ПП Зернопродукт, що містяться на усіх відкритих відповідачем банківських рахунках в усіх банківських установах України в межах суми 16518369,22 грн. - задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, які належать приватному підприємству Зернопродукт (84112, Донецька область, місто Словянськ, вул. Чубаря, буд. 3, код ЄДРПОУ 31349282), в межах суми 16591449,22 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 року по справі № 908/1352/15-г здійснено процесуальне правонаступництво та замінено публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН» та ухвалено вважати позивачем у справі № 908/1352/15-г товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН» щодо стягнення з приватного підприємства «Зернопродукт» 12000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1156399,26 грн. процентів за користування кредитом, 170926,04 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 229,30 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами, 1512000,00 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення кредиту, 65655,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

До господарського суду Запорізької області 22.01.2016 р. від товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН надійшла заява № 2 від 20.12.2015 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. у справі № 908/1352/15-г. В обґрунтування правової позиції позивач посилався на ст. 68 ГПК України.

Розглянувши надані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН № 2 від 20.12.2015 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. у справі № 908/1352/15-г.

Згідно зі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову від 26.12.2011 р. № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 23.10.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП № 49115356 з виконання ухвали № 908/1352/15-г від 20.04.2015 р. Постановою від 28.10.2015 р. накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках:

- 380838, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», № 26005700340595;

- 300012, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», № 26047601001069;

- 300012, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», № 26009601005155;

- 300012, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», № 26002619942014;

- 300012, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», № 26007601005157;

- 300012, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», № 26006601005158;

- 300012, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», № 26008601005156;

- 339500, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», № 26006043472002;

- 339500, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», № 26004043472004;

- 339500, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», № 26005043472003;

- 339500, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», № 26003043472005;

- 335548, КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», № 26066329113001;

- 335548, КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», № 26001329113012;

- 335548, КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», № 26055329113001;

- 335548, КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", №26000329113001;

- 335548, КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", № 26009329113002,

та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать боржнику ПП «Зернопродукт» (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вул. Чубаря, буд. 3, код ЄДРПОУ 31349282).

Рішенням суду від 14.05.2015 р. у справі № 908/1352/15-г позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк задоволені частково, стягнуто з приватного підприємства Зернопродукт 12000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1156399,26 грн. процентів за користування кредитом, 1662890,41 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 467,18 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами, 170926,04 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 229,30 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами, 1512000,00 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення кредиту. В іншій частині позову відмовлено. З відповідача на користь позивача стягнуто 73011,62 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. по справі № 908/1352/15-г скасовано частково, відмовлено публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у задоволенні позову до приватного підприємства "Зернопродукт" про стягнення 1662890,41 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 467,18 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі № 908/1352/15-г залишено без змін. Ухвалено викласти резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. у справі № 908/1352/15-г в наступній редакції:

Позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ до приватного підприємства "Зернопродукт" про стягнення 16518369,22 грн. задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства Зернопродукт м. Словянськ Донецької області на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ 12000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1156399,26 грн. процентів за користування кредитом, 170926,04 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 229,30 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами, 1512000,00 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення кредиту, 65655,07 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнуто з приватного підприємства Зернопродукт на користь Державного бюджету України, 34,19 грн. недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на користь приватного підприємства Зернопродукт 3679,58 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Заходи до забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 року, на теперішній час заважають виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. по справі № 908/1352/15-г. Отже, необхідність у заходах до забезпечення позову відпала.

Виходячи з викладеного, заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН № 2 від 20.12.2015 р. про скасування забезпечення позову слід задовольнити, а заходи до забезпечення позову скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН № 2 від 20.12.2015 р. про скасування забезпечення позову, накладеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. у справі № 908/1352/15-г, задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, а саме: арешт на грошові кошти, які належать приватному підприємству Зернопродукт (84112, Донецька область, місто Словянськ, вул. Чубаря, буд. 3, код ЄДРПОУ 31349282), в межах суми 16591449,22 грн. (шістнадцять мільйонів пятсот девяносто одна тисяча чотириста сорок девять грн. 22 коп.), накладений ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р. у справі № 908/1352/15-г.

Ухвала суду набрала законної сили 25.01.2016 р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року по 26.01.2017 р.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 55246070 ?

Документ № 55246070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55246070 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55246070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55246070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55246070, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55246070, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55246070 відноситься до справи № 908/1352/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1352/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55246067
Наступний документ : 55246071