Ухвала суду № 55245998, 26.01.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
3/32-б
Номер документу
55245998
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" січня 2016 р. Справа № 3/32-Б

За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м.Коростень)

до боржника: Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м.Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: не з'явилися

- від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" про визнання банкрутом Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.10.2015 справу №3/32-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 05.11.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "ВАЛком-монтаж" та повноваження ліквідатора ОСОБА_1Є до 12.02.2016; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 08.09.2015 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора ПП "ВАЛком-монтаж" у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22380,80грн; відкладено розгляд клопотання МПП "Атлант-будсервіс" №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-04/09-12 від 25.08.2015 про стягнення з Приватного підприємства "Атлант-будсервіс" на його користь 7689,00 грн оплати послуг та видати судовий наказ; розгляд справи призначено на 26.01.2016; зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2015.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 16.11.2015 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 05.11.2015, яка була направлена на адресу ПП "Парфинат", з відміткою поштового відділення: "неможливо до пересилання";

- 26.01.2016 від УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшла заява №1667/07 від 25.01.2016 згідно якої, останній просить суд розглядати справу без участі повноважного представника у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі;

- 26.01.2016 від МПП "Атлант-будсервіс" надійшло клопотання № 5/26-01/16 від 26.01.2016 згідно якої, ініціюючий кредитор просить перенести виконання зобов'язань покладені п. 9 ухвали суду від 05.11.2015 у зв'язку з раптовою хворобою представника;

- 26.01.2016 від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу з 05.11.2015 по 26.01.2016 з протоколом № 29 засідання комітету кредиторів від 26.01.2015;

- 26.01.2016 від ліквідатора надійшло клопотання від 26.01.2016 про продовження троку ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці;

- 26.01.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звітів про оплату послуг з 01.09.2015 по 31.12.2015;

- 26.01.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора з 08.09.2015 по 05.11.2015;

- 26.01.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 01.01.2016 (проект).

В засіданні суду 26.01.2016 ліквідатор ОСОБА_1 звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж", що підтвердив документально, відповідно до поданого звіту, з додатками. Зазначив, що на даний час усе майно банкрута реалізоване. Частково задоволені забезпечені заставою майна вимоги кредитора першої черги ПАТ "Райфайзен банк Аваль" в сумі 1 106 486,57 грн. Залишок незадоволених вимог кредитора складає 1 347 131,88 грн. Заставне майно повністю реалізоване. За рахунок коштів від продажу майна, яке не є предметом забезпечення, необхідно задовольняти вимоги кредиторів наступних черг, для чого необхідно внести зміни в реєстр щодо черговості задоволення вимог. У зв'язку з чим просить затвердити реєстр вимог кредиторів. Підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та виконання повноважень ліквідатора на два місяці.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом в редакції від 04.11.2012.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення ліквідаційної процедури банкрута закінчуються 12.02.2016.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова №15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму №15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, в ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором ОСОБА_1 в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд Житомирської області визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_1 на два місяці, тобто по 12.04.2016.

В засіданні суду 26.01.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 08.09.2015 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22380,80грн.

Ліквідатор в засіданні суду клопотання підтримав.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи та встановив, що станом на дату проведення судового засідання, витрати ліквідатора підтверджені не у повному обсязі, тому розгляд даного клопотання слід відкласти.

Також, в засіданні суду 26.01.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-04/09-12 від 25.08.2015, згідно якого останній просить суд стягнути з Приватного підприємства "Атлант-будсервіс" (11509, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32510918) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (10014, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №26001060523836 в Житомирському відділенні №10 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Житомир, МФО 311744) - 7689,00 грн оплати послуг та видати судовий наказ.

Ліквідатор клопотання підтримав.

Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи та встановив, що для розгляду даного клопотання необхідні додаткові докази, тому розгляд даного клопотання необхідно відкласти.

Крім того, в засіданні суду 26.01.2016 розглядалось клопотання МПП "Атлант-будсервіс" №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи щодо обліку та залишків виробничих запасів боржника.

Представник МПП "Атлант-будсервіс" в судове засідання 26.01.2016 не з'явився. Вимоги ухвал господарського суду Житомирської області від 08.09.2015 та від 05.11.2015 - не виконано. 26.01.2016 від МПП "Атлант-будсервіс" надійшло клопотання № 5/26-01/16 від 26.01.2016 згідно якого, заявник просить перенести виконання зобов'язань покладені п. 9 ухвали суду від 05.11.2015 у зв'язку з раптовою хворобою представника. Дослідивши матеріали справи, господарський суд задовольнив клопотання про відкладення виконання зобов'язань до 22.03.2015. Також, суд вважає за необхідне витребувати у заявника докази поважності причини не виконання вимог суду - раптової хвороби представника 26.01.2016.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та повноваження ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) ОСОБА_1Є, на два місяці, тобто 12.04.2016.

2. Прийняти звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м.Коростень) - ОСОБА_1 від 26.01.2016 до відома та долучити його до матеріалів справи.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 08.09.2015 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22380,80грн.

4. Відкласти розгляд клопотання Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи.

5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-04/09-12 від 25.08.2015 про стягнення з Приватного підприємства "Атлант-будсервіс" на його користь 7689,00 грн оплати послуг та видати судовий наказ.

6. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.01.2016 про затвердження звітів про оплату послуг з 01.09.2015 по 31.12.2015 на загальну суму 11024,00 грн.

7. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.01.2016 про затвердження звіту про відшкодування витрат пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора з 08.09.2015 по 05.11.2015 в сумі 3033,47 грн.

8. Прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.01.2016 про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 01.01.2016 (проект).

9. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) та розгляду вищезазначених клопотань на "22" березня 2016 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

10. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - ОСОБА_1 надати суду:

- письмове нормативне обґрунтування доцільності повторного затвердження реєстру кредиторів;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків.

- докази зняття арештів (обмежень);

- докази, що витрати за заявлений період здійснені саме по справі №3/32-Б;

- оригінали та належні копії документів, на підтвердження витрат у період з 01.11.2013 по 31.07.2015 у сумі 22 380,80 грн та у період з 08.09.2015 по 05.11.2015 в сумі 3 033,47 грн;

- за результатами проведеної роботи подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси); реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу; протокол засідання комітету кредиторів.

Здійснити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

11. Повторно зобов'язати МПП "Атлант-будсервіс" надати суду:

- докази важності причин невиконання вимог ухвали суду від 21.10.2015;

- відзив на клопотання ОСОБА_1 №02-04/09-12 від 25.08.2015;

- докази надіслання на адресу ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - ОСОБА_1 копії клопотання №1-01/02 від 18.02.2015 про призначення судово-економічної експертизи;

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо належності ТОВ "Судова незалежна експертиза України" до установ, яким у відповідності до ч. 3 ст. 41 ГПК України може бути доручено проведення судової експертизи та підстави не залучення установи, в т.ч. філії даного товариства, яка розташована за зоною регіонального обслуговування;

- обґрунтувати дійсну потребу у проведенні судової експертизи з порушених питань (підстави та мотиви);

- визначити об'єкти, що підлягають експертному дослідженню;

- визначити обсяг необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів та надати їх до суду;

- обґрунтувати взаємозв'язок між необхідністю проведення експертизи та наявністю спору для вирішення якого необхідна така експертиза (ч.1 ст.41 ГПК України), враховуючи, що недопустимим є порушення перед експертом питань, вирішення яких не спрямовано на встановлення даних, що входять до предмета доказування у справі.

Також, надати докази поважності причини не виконання вимог суду - раптової хвороби представника 26.01.2016.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

ОСОБА_2 приватне підприємство "Атлант-будсервіс", що в разі повторного неподання витребуваних судом матеріалів, без поважних причин, клопотання може бути залишене без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Крім того, за систематичне невиконання вимог ухвал суду до винної сторони може бути застосовано стягнення штрафу до 1700 грн.

12. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: ОСОБА_3

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - 11509, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 30/4- рек. з повід.

3 - боржнику - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Пацаєва, буд. 3

4 - а/к ОСОБА_1 - 10003, м. Житомир, вул. Войкова, 3 - рек. з повід.

5 - ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені м. Коростень, вул. Крупської, 7

6 - ПАТ ОСОБА_4 Аваль" -14017, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 21

7- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

8- УПФУ в Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16

9 - ТОВ "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б),

10 - ФОП ОСОБА_5 - (м. Коростень, вул. Б. Шоссе, 29/4)

11 - Фіз. особа ОСОБА_6 - (АДРЕСА_3)

12 - ФОП ОСОБА_7 - (АДРЕСА_4)

13 - ПП "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацієва, 3)

14 - Коростень. ОДПІ ГУМ - 11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3

15 - Коростенський міський центр зайнятості -11501, м. Коростень, вул. Ольгинська,3

16 - фізична особа ОСОБА_8 (адреса: ПП "ВАЛком - інвест", 11500, м. Коростень, вул. Пацієва, 3).

17 - Приватне підприємство "Парфинат" (83059, м.Донецьк, Калінінський район, вул. Гутченка, буд. 26-Б)

Часті запитання

Який тип судового документу № 55245998 ?

Документ № 55245998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55245998 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55245998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55245998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55245998, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 55245998, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55245998 відноситься до справи № 3/32-б

Це рішення відноситься до справи № 3/32-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55245993
Наступний документ : 55246007