ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 січня 2016 р. Справа № 909/1325/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027
адреса для листування: м.Дніпропетровськ, 49027, а/с 1800
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Ромен-Долина"
майдан Січових Стрільців, 7, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500
про стягнення заборгованості в сумі 359 953,75 грн
за участю:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 1 від 04.01.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ромен-Долина" про стягнення заборгованості в сумі 359 953,75 грн.
В судове засідання 26.01.2016 р. представник позивача не з"явився, проте надіслав клопотання (вх.№860/16 від 25.01.2016 р.) про розгляд справи без участі повноважного представника.
Представник відповідача в судовому засіданні в частині суми позовних вимог заперечував, оскільки у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу повідомлення про зміну відсоткової ставки. Зважаючи на необхідність подання відзиву на позов та додаткових доказів подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на п"ятнадцять днів.
Згідно ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника позивача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 11.02.16 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати суду докази направлення відповідачу повідомлення про зміну відсоткової ставки; розрахунок суми пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу.
Відповідача - подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок, щодо суми позовних вимог; докази надсилання копії відзиву позивачу.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Судове рішення № 55245968, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1325/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: