Ухвала суду № 55245960, 27.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.2016р. Справа №905/3119/15

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар

про стягнення 30432955,78 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар про стягнення 30432955,78 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з’явились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.02.2016р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов’язати сторони провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду; представити письмові пояснення щодо дії договору №01-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012р. у 2015 році.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо: розбіжностей у загальних сумах оплат, які відображені у картці розрахунку до позову станом на 21.08.2015р., та копіях банківських виписок, платіжних доручень, що наявні у матеріалах справи; відображення у картці розрахунку до позову станом на 21.08.2015р. не всіх сум, на які сторонами було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог; підстав відображення 09.04.2014р. у картці розрахунку до позову станом на 21.08.2015р. оплати на суму 420000 грн; копії: заяви про зарахування зустрічних вимог №0010/10 від 08.01.2014р., листа №8-163 від 03.02.2014р. Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», документів, що підтверджують передання вугільної продукції на суму 94677938,34 грн (видаткових накладних, актів приймання-передачі вугільної продукції тощо), документів, що підтверджують вручення заяви №2060/10 від 31.12.2013р. про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо дати отримання заяви про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог №0010/10 від 08.01.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 02.02.2016р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця