ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
25.01.2016р. Справа № 905/3069/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Волноваського району, м. Волноваха
до відповідача: 1. Волноваської міської ради, м. Волноваха; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокурора Волноваського району, м. Волноваха до Волноваської міської ради, м. Волноваха та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Говорун О.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду справу в судовому засіданні на 15.02.2016 на 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 310). Зобовязати прокурора та представників сторін зявитися в судове засідання.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя К.С. Харакоз
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 55245952, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3069/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: