УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.16р. Справа № 29/5005/7371/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, ліцензія АВ №482034
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, пров. Міцкевича, 1 (код ЄДРПОУ 24248526)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 29.08.2013р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.
Одночасно суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 25.02.15 р. о 12:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Визнати явку представників членів комітету кредиторів, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити членам комітету кредиторів, ліквідатору.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55245835, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/7371/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: